Evaluation du traitement de la lésion ostéopathique primaire de l'Organisation motrice chez les patineurs artistique

Par Virginie Rochat

Notre étude a porté sur l’évaluation du traitement de la lésion de l’organisation motrice (L.O.O) en tant que correction du geste sportif chez les patineurs artistiques. Pour cette évaluation, nous avons comparé deux groupes de sportifs, le premier corrigé par la méthode de J.Feijoo (traitement de la L.O.O) et le second comme groupe témoin, corrigé selon la méthode de l’entraîneur, dite ordinaire.

Notre travail a été réalisé en collaboration avec les patineurs et entraîneurs de Lausanne, aux patinoires de Malley et Montchoisi, entre le mois de février et le mois de mars 2007.

Nous avons filmé chaque sujet à trois moments différents : avant la correction (1^er temps), juste après la correction (2^e temps) et à l’entraînement suivant (3^e temps), puis nous avons analysé les films dans le but de comparer les résultats obtenus dans les deux groupes.

Pour la comparaison des deux groupes de sportifs, l’analyse statistique a été effectuée par des tests quantitatifs non appariés. En ce qui concerne l'appréciation de l’évolution de la correction dans le temps, elle a été effectuée par des tests quantitatifs appariés.

Les résultats ont montré que le traitement de la L.O.O en tant que correction du geste sportif a une meilleure efficacité au deuxième temps (p < 0.001) et au troisième temps (p < 0.01) qu’une correction ordinaire. On a aussi observé que cette efficacité se stabilisait du deuxième au troisième temps alors qu’on aurait pu s’attendre à une amélioration de l’élément sportif corrigé.

On en conclut que le traitement de la L.O.O selon la méthode de J.Feijoo est une bonne alternative lorsque la correction habituelle est inefficace, et qu’il serait même intéressant de l’utiliser dès l’apprentissage de l’élément sportif, même si son effet semble diminuer quelque peu avec le temps.

English :

Our study was about the valuation of the treatment of the osteopathic motive organization dysfunction (L.O.O) as the correction of the ice-skaters’sporting gesture. For this valuation, we compared two different groups of athletes. The first group was corrected by J.Feijoo’s method (L.O.O treatment), and the second one, who was the neutral group, was corrected in an ordinary way by the trainer.

Our study was realized in collaboration with the ice-skaters and the trainers from Lausanne, at Malley and Montchoisi’s skating-rings, between February and March 2007.

We filmed each subject at three different moments: before the correction (1^st time), just after the correction (2^nd time) and at the following training (3^rd time). Then, we analysed the recordings in order to compare the different results of the two groups.

Concerning the comparison of the two different groups of athletes, the statistic analysis was made with unpaired quantitative tests. And regarding the evolution of the correction trough time, the analysis was based on paired quantitative tests.

The results demonstrated that the L.O.O treatment as the correction of the sporting gesture has a better efficiency in the second time (p < 0.001) and in the third time (p < 0.01) than an ordinary correction does. We noticed, that the L.O.O treatment efficiency stabilised from the second time to the third time; whereas, we were expecting a progression in this third part.