|
Reproductibilité et concordance de l’observation des genoux dans le plan sagittal par des ostéopathes selon leur niveau de pratique |
|
|
Par Maëlle Burtin |
|
| Français : | |
|
La présente étude a pour objectifs de déterminer s’il existe une reproductibilité et une concordance des résultats de l’observation des genoux dans le plan sagittal par des ostéopathes selon leur niveau de pratique Nous recrutons 33 patients consultant chez un ostéopathe dont nous photographions les genoux sous cinq angles de vue différents. En parallèle, nous recrutons 53 étudiants et ostéopathes de divers niveaux de pratique. Nous leur présentons les photos réalisées et leur demandons de quantifier sur une échelle la différence d’angulation des deux genoux, à savoir, si le genou gauche est plus en flexion, en extension ou de même angulation que le droit. Nous répétons cette observation à deux autres reprises avec un délai de cinq à huit jours séparant deux visionnages Les valeurs obtenues lors des phases intra observateur et inter observateurs ont été soumises à un test d’analyse de la variance (ANOVA). Quarante-huit des 53 sujets sont reproductibles (p.c.> 5%), c’est-à-dire qu’ils trouvent statistiquement des valeurs relativement proches pour un même sujets pour les trois séquences. Globalement, les sujets de l’étude semblent concordants dans leurs observations avec une p.c. de 43,5%. Les 4ème années, sont les sujets les plus concordants (p.c. = 68,6%), puis viennent les ostéopathes de plus de cinq ans d’expérience (p.c. = 52%), ceux de moins de cinq ans d’expérience (p.c. = 33,4%), les 3ème années (p.c. = 33,2%), les 2ème années (p.c. = 7,5%) et enfin les 5ème et 1ère année s avec une p.c. de 0%. Nous notons qu’il n’y a pas « d’amélioration » de la concordance des résultats avec le nombre d’années de pratique. En conclusion, nous constatons que les sujets recrutés pour cette étude se sont montrés reproductibles et concordants dans leur observation des genoux dans le plan sagittal English :This study aims at determine whether there is repeatability and agreement between the results of the knees observation in sagittal plane by osteopaths of few levels of practice. We recruit 33 patients consulting an osteopath which we photograph the knees with five different camera angle. We recruit 53 students and osteopaths of few levels of practice. We show to them the previous photographs and ask them quantify on a scale the difference of angle between two knees. We want to know if the left knee is more in flexion, extension than the right one or if they are same. We repeat the same observation two times with a waiting period of five to eight days each time. We analyse the values with a statistic test called ANOVA. Forty eight subjects are reproducible. Subjects of the study seem to match in there observations. Students in the forth year are the subjects who agree the best, followed by osteopaths with more than five years of experience, those with less than five years of experience, the one in the 3 third year, in the second and at least the students in the first and the fifth years. We note that there isn’t any “improving” in agreement of results with the number of years of practice. In conclusion, we notice that recruited subjects were repeatable and agreed in there observation of the knees in the sagittal plane. |
|